Гонка технологий: БПЛА против лазеров — кто победит?

В условиях беспрецедентной напряженности и стремительного развития военных технологий беспилотные летательные аппараты (БПЛА) превратились из вспомогательного средства в один из ключевых элементов современной войны. Их способность наносить удары по стратегически важным объектам противника на сотни и тысячи километров вглубь его территории кардинально изменила само понятие линии фронта, сделав ее динамичной и размытой. Ярким подтверждением этой трансформации стали недавние атаки украинских БПЛА на российские военные аэродромы стратегической авиации, которые в очередной раз продемонстрировали уязвимость ранее недосягаемых целей.

Эта эскалация угрозы, в свою очередь, активизировала беспрецедентную гонку вооружений — между атакующими беспилотниками и развивающимися системами противовоздушной обороны (ПВО). Новая дилемма заключается не только в технической возможности перехвата, но и в экономической целесообразности: как эффективно противостоять массовым и зачастую дешевым воздушным угрозам, не впадая при этом в экономическую ловушку? В этой извечной гонке «кто кого» на передний план выходят системы направленной энергии, в частности боевые лазеры, обещающие революционные изменения в парадигме противовоздушной обороны.

От линии фронта — к глубинным целям: новая парадигма войны

Прошедшие события однозначно доказали: БПЛА становятся не просто дополнением к арсеналу армии, а ключевым элементом современной войны. Удар украинских беспилотников по стратегическим аэродромам России, приведший к уничтожению или повреждению самолетов, включая стратегические бомбардировщики, стал очередной вехой в трансформации конфликта. Теперь линия фронта не определяется положением войск на земле — она динамична, уходит на сотни и тысячи километров в тыл, охватывая энергетические, военные и инфраструктурные узлы. Речь не просто о технологии. Это смена парадигмы. Война становится многомерной, распределенной, низкозатратной — и куда более трудной для обороны.

Предыстория: Йемен, Саудовская Аравия и «кривая затрат»

Предпосылки к такому развитию ситуации можно было наблюдать еще в 2019 году, когда хуситы с территории Йемена начали «тестировать» обычную ПВО на прочность. Их дроны-камикадзе, примитивные с инженерной точки зрения, наносили ощутимый урон нефтяной инфраструктуре Саудовской Аравии. Главное открытие той войны: дрон стал оружием «бедных против богатых» — массовым, дешевым и трудно перехватываемым. Развертывание дополнительных ЗРК не помогло. Дроны летали низко, были малозаметны, а атаки происходили неожиданно.

Эр-Рияд начал искать альтернативу, и нашел ее в боевых лазерах китайской разработки — в частности, системе Silent Hunter. Это был первый случай в истории, когда боевой лазер не на выставке, не в лаборатории, а в реальных боевых условиях оказался эффективен. Лазерная система Silent Hunter мощностью 30 киловатт, состоящая из лазерного излучателя, аккумуляторной батареи и электронных терминалов, показала дальность поражения целей в пределах 800–4000 м. Она эффективно поражает БПЛА с внешним диаметром до 2 метров, летящие со скоростью до 60 м/с, что делает ее идеальным средством для ближней зоны обороны. По данным СМИ, к 2022 году эти системы успешно сбили 13 беспилотников, практически устранив угрозу атак на нефтеперерабатывающие заводы. Важно отметить, что Silent Hunter имеет как автомобильную мобильную, так и стационарную версии, что повышает ее оперативную гибкость.

Суть нынешней дилеммы не в том, «можно ли сбивать дроны». Конечно, можно. Проблема — в соотношении затрат. Классическая зенитная ракета, стоящая миллионы долларов (например, стоимость одной ракеты SM-2 ВМС США достигает 2 миллионов долларов), применяется против цели стоимостью всего несколько тысяч долларов. Даже если ракета собьет дрон, это экономическое поражение. ПВО начинает проигрывать не на поле боя, а в бухгалтерии.

США в Красном море — яркий пример. С октября 2023 года по январь 2025-го хуситы совершили более 140 атак на торговые суда и более 170 атак на американские военные корабли. В ответ ВМС США израсходовали более 220 ракет, включая 120 SM-2, что обошлось в сумму, превышающую 500 миллионов долларов только на ракеты. Взамен было уничтожено несколько десятков дешевых БПЛА. Это — кризис не технический, а системный.

Лазеры: луч света в финансовом туннеле? Глобальный ответ на угрозу БПЛА

Ответом на эту дилемму стали Directed Energy Weapons (DEW) — системы направленного излучения. США, Китай, Израиль а, теперь, Россия и Украина вкладываются в развитие боевых лазеров как в способ изменить «кривую стоимости» и вернуть стратегическое равновесие.

Примеры из мировой практики:

США. Американский подход к борьбе с дронами особенно ярко иллюстрирует смещение акцентов в сторону направленной энергии. Компания BlueHalo успешно разработала систему LOCUST мощностью 20 кВт с апертурой 15 см. За последние три года эксплуатации боевых лазерных систем LOCUST были уничтожены сотни дронов, возможно, даже около тысячи, включая более крупные цели, такие как мишень MQM-170C Outlaw весом около 70 кг. Семейство LOCUST включает мобильные версии AMP-HEL и P-HEL, а также варианты для бронемашин JLTV, интегрированные в программу Maneuver SHORAD СВ США, которая также предусматривает создание лазерных установок мощностью 50 и 300 кВт, а также оружия на основе ЭМИ. Опытные образцы уже развернуты за пределами США, вероятно, на Ближнем Востоке, где они доказали свою эффективность, в первую очередь, в защите военных баз.

ВМС США также активно развивают лазерные технологии, такие как HELIOS (High Energy Laser with Integrated Optical Dazzler and Surveillance) мощностью 60 кВт, которая успешно прошла испытания на эсминце USS Preble в 2024 году, а также ODIN (Optical Dazzling Interdictor), предназначенный для ослепления сенсоров противника. Преимущество таких систем заключается в их «неограниченном боезапасе» – они работают, пока есть электроэнергия.

Россия и Украина. Радует, что разработки лазерных средств ПВО осуществляются и в Российской Федерации. В сети Интернет появились первые кадры того, как российские военные используют предположительно адаптированные китайские лазеры Silent Hunter в составе мобильной группы ПВО, успешно сбивая украинские дроны. Появление кадров боевого применения подтверждает переход от скептицизма к практическому использованию.

Украина, в свою очередь, разработала лазерный комплекс «Тризуб», способный поражать дроны на расстоянии до 5 км, но пока он остается на стадии тестирования и не получил широкого распространения.

Слабые места и новые вызовы: Лазеры — не панацея

Но не стоит идеализировать лазеры. У них есть существенные ограничения:

Метеозависимость. Дождь, туман, снег резко снижают их эффективность, так как атмосферные частицы рассеивают лазерный луч.

Питание. Для длительной работы нужен мощный источник энергии, что часто неприменимо в условиях маневренной войны и предъявляет высокие требования к платформам-носителям.

Время на поражение. Лазер «греет» цель, а не сбивает моментально – быстрые FPV-дроны могут проскочить, так как время воздействия, необходимое для физического уничтожения цели, может быть слишком велико.

Система наведения. Требуется быстрое и точное сопровождение цели, особенно при атаке роем дронов, что усложняет аппаратуру наведения.

Таким образом, лазеры — не панацея, а скорее нишевая технология, подходящая, прежде всего, для защиты стационарных объектов или баз, где есть стабильный источник питания и предсказуемые условия.

Будущее: симбиоз систем и новая архитектура ПВО

Решение — в комплексном подходе. Будущая система ПВО будет многослойной и многофункциональной, сочетающей различные принципы действия для создания максимально эффективной и экономически целесообразной обороны:

Кинетические перехватчики. Дешевые ракеты, например, такие как Roadrunner и Coyote, будут использоваться для борьбы с массовыми и дешевыми дронами, сохраняя дорогие боеприпасы для более серьезных угроз.

Лазеры. Основное средство для защиты критических объектов и борьбы с «роями» дронов, обеспечивающее «неограниченный боезапас» при наличии электроэнергии.

ЭМИ-оружие. Системы электромагнитного импульса для нейтрализации электроники одновременно у нескольких БПЛА, выводя их из строя без физического разрушения.

Системы РЭБ. Как средство, подавляющее каналы связи и навигации дронов.

Искусственный интеллект (ИИ). Ключевой элемент для наведения, распознавания, классификации и приоритизации целей в условиях массовой атаки, обеспечивающий быструю реакцию и оптимизацию ресурсов.

Ключевым станет не столько сам перехват, сколько цена и скорость принятия решения. Побеждать будет тот, кто быстрее и дешевле обнаружит и обезвредит угрозу, эффективно управляя гибридной системой обороны.

Новый горизонт асимметрии

Технология БПЛА кардинально изменяет геополитический ландшафт, делая войны более доступными и асимметричными. Страны, не обладающие авианосцами и дорогостоящими истребителями, теперь могут атаковать нефтяные терминалы, авиабазы и логистические узлы сверхдержав. Это стирает понятие «тыла» — все государства потенциально уязвимы, независимо от их географического положения. В этой новой реальности возникает беспрецедентная гонка: не только «у кого круче БПЛА», но и «у кого дешевле и эффективнее ПВО». Технологическое превосходство в области противодействия беспилотникам становится критически важным фактором сдерживания и обеспечения национальной безопасности.

Три сценария будущего и неукротимая гонка

Эта извечная гонка вооружений — развитие атакующих средств и создание противодействия им — получила новый, беспрецедентный импульс благодаря беспилотным технологиям. Мы стоим на пороге кардинальных изменений в военном деле. В контексте противостояния БПЛА и лазерных систем можно выделить три основных сценария развития будущего:

Сценарий технологической стабилизации. Лазеры и дешевые кинетические перехватчики снизят издержки, ПВО адаптируется, и стратегический баланс восстановится, сделав массовые атаки дронов экономически невыгодными для атакующей стороны.

Сценарий «дешевой войны». Развитие дронов продолжит опережать развитие ПВО. Конфликты станут более частыми и разрушительными, особенно между государствами и негосударственными акторами, где преобладает асимметричная тактика.

Сценарий утечки технологий. Массовое распространение дронов и антидроновых систем приведет к тому, что любые конфликты – от этнических до террористических — будут «окрылены» автономными средствами поражения, что создаст угрозу на глобальном уровне.

Таким образом, в XXI веке дрон может стать символом войны, подобно тому как в ХХ веке им был танк. А тот, кто не научится его перехватывать эффективно и недорого — проиграет не только войну, но и свою экономику. Гонка продолжается. И она уже не про «кто кого», а про «кто быстрее адаптируется», интегрируя новые технологии и создавая многоуровневые системы обороны. Для обеспечения стабильности в этой новой эре необходим не только технологический прорыв, но и международный диалог, а также контроль над вооружениями, чтобы предотвратить эскалацию конфликтов, вызванную бесконтрольным распространением этих новых средств ведения войны.

Николай Тягников